Blog de Momo-B - Commentaires

Momo-B - Quand la distribution vient foutre son gros cul plein de caca dans le processus de création.

Momo-B — Mon, 14 Nov 2011 00:51:52 +0100

Momo-B - Merci, j'aime aussi. :)

ALX_BZNRS - Quand la distribution vient foutre son gros cul plein de caca dans le processus de création.

ALX_BZNRS — Thu, 10 Nov 2011 18:14:19 +0100

ALX_BZNRS - J'adore ta prose mec !

Momo-B - Diaspora arrive!

Momo-B — Sun, 03 Oct 2010 23:21:01 +0200

Bah enfaite, pour ce qui est du design, c'est relatif. Comme je l'ai expliqué, le projet étant libre, tu pourras y accéder à travers une multitude de sites internet, chacun ayant son propre design.

Il sera aussi possible d'accéder au réseau grâce à des logiciels, comme c'est le cas avec Twitter. Tu clique sur une icône, et bam, ton réseau social s'ouvre sur ton bureau.

César D. - Diaspora arrive!

César D. — Sun, 03 Oct 2010 20:04:50 +0200

César D. - Excellent, le design est vachement chouette ! Vivement que ça se fasse connaître.

Momo-B - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Momo-B — Sun, 04 Jul 2010 02:35:06 +0200

'Par de tels photos, je sais pas, mais si facebook est aussi bien portant, c'est grâce aux différentes données que les utilisateurs laissent."

Certainement. :)

Mouais - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Mouais — Sat, 03 Jul 2010 23:10:12 +0200

Je crois bien qu'ils préviennent des modifs via un petit bandeau qui apparait à la première connexion(depuis la modif). Mais ils ne demandent pas de les valider.
Etrange. Ça me parait étonnant qu'un truc comme ça soit légal. Mais bon, je suppose qu'ils ont des avocats qui connaissent la loi.

Il y a vraiment des gens intéressés par des photos d'ados faisant des grimaces dans leurs salles de bains? oO"
Par de tels photos, je sais pas, mais si facebook est aussi bien portant, c'est grâce aux différentes données que les utilisateurs laissent.

Momo-B - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Momo-B — Sat, 03 Jul 2010 05:11:20 +0200

"Hum et ils ne demandent pas de valider les nouvelles conditions ? s'ils ne le font pas, il y effectivement un problème... mon FAI, par exemple, me demande de valider les nouvelles CGU quand il y en a, je ne pense pas qu'on puisse considérer qu'un utilisateur valide d'office toutes les prochaines modifications des CGU ^^"

Je crois bien qu'ils préviennent des modifs via un petit bandeau qui apparait à la première connexion(depuis la modif). Mais ils ne demandent pas de les valider.

"Ben ils se font de la thune en les revendant. Quelle question ^^"

Il y a vraiment des gens intéressés par des photos d'ados faisant des grimaces dans leurs salles de bains? oO"

"Au fait, pour l'autohébergement : fais le au plus vite, tu verras, on se sent libre après "

Ouais. Mais il faut quelques compétences quand même. Pour l'instant, Eklablog me convient, techniquement, c'est juste par principe enfaite. Mais je ne pourrais probablement pas le faire avant au moins deux ans... :(

Mouais - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Mouais — Fri, 02 Jul 2010 01:43:20 +0200

C'est vrai. Mais les CGU sont quand même un drôle de prétexte je trouve. Facebook peut se cacher derrière, mais il n'empêche qu'ils savent très bien que pas grand monde ne lit les CGU.
Au delà, Facebook change ses CGU régulièrement, donc même pour quelqu'un qui les lits...
Hum et ils ne demandent pas de valider les nouvelles conditions ? s'ils ne le font pas, il y effectivement un problème... mon FAI, par exemple, me demande de valider les nouvelles CGU quand il y en a, je ne pense pas qu'on puisse considérer qu'un utilisateur valide d'office toutes les prochaines modifications des CGU ^^

C'est pas faux. Je pense pas que ça ferait de mal si Facebook supprimait de ses serveurs les fichiers qu'on lui demande de supprimer. C'est à ce demander d'ailleurs ce qu'ils font avec...
Ben ils se font de la thune en les revendant. Quelle question ^^

Au fait, pour l'autohébergement : fais le au plus vite, tu verras, on se sent libre après

Momo-B - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Momo-B — Thu, 01 Jul 2010 14:42:36 +0200

"Ben ça c'est un peu leur problème en même temps. Je suis d'accord pour dire que les CGU ne doivent pas imposer des conditions inadaptées. De toute façon, les CGU sont encadrées par la loi, on ne peut pas imposer quelque chose d'illégal dans les CGU. Mais bon, on ne peut pas se plaindre de quelque chose qui est écrit noir sur blanc dans les CGU. Au pire, on peut s'en vouloir de ne pas les avoir lues, mais ça, ça ne regarde que soi-même. Ça me fait un peu penser à ceux qui font des procès aux fabricants de cigarettes..."

C'est vrai. Mais les CGU sont quand même un drôle de prétexte je trouve. Facebook peut se cacher derrière, mais il n'empêche qu'ils savent très bien que pas grand monde ne lit les CGU.
Au delà, Facebook change ses CGU régulièrement, donc même pour quelqu'un qui les lits...

"Ça dépend à quelle échelle. Le soucis avec des sites comme facebook, c'est que les gens croient que les données qu'ils mettent sur les serveurs de facebook leur appartiennent toujours, alors que ce n'est pas le cas."

C'est pas faux. Je pense pas que ça ferait de mal si Facebook supprimait de ses serveurs les fichiers qu'on lui demande de supprimer. C'est à ce demander d'ailleurs ce qu'ils font avec...

"Ah oui ? et s'il ajoute ton nom ? combien de temps avant que ta photo soit retrouvable via un moteur de recherche ?"

Bah en général, on ne met pas le nom de quelqu'un sur le web. C'est dans les mœurs. On comprend plus ou moins inconsciemment qu'on ne peut pas faire ce qu'on veut avec l'identité des gens, ainsi qu'avec la sienne sur internet. Sur Facebook, c'est différent. Le noms de nos amis est découvert, on a pas la même impression. C'est ce que je disais. On a l'impression d'être protégé. Puis les profils Facebook ne sont pas indexés sur Facebook, à moins d'être ouverts.

"Et tu as le temps d'aller regarder toutes les photos de tous tes amis ? la vache ^^
Moi c'est plus simple : vie professionnelle / personnelle différentes. Aucune chance qu'un collègue soit ami avec un pote. Que mes potes voient des photos de moi dans un état étrange, ça ne me dérange pas tellement, ils ont l'habitude. Et au pire, je fais confiance à mes potes pour ne pas mettre des photos trop compromettantes (je crois pas qu'il en existe d'ailleurs).
La seule chose que je fais régulièrement, c'est rechercher mes nom/prénom sur un moteur de recherche pour voir si je suis indexé quelque part."

Oui. x) En réalité, il y en a pas tant que ça. Encore moins en ce qui me concerne, mes amis proche ne prennent pas beaucoup de photos et les postent rarement sur Facebook.
Pour ce qui est de la vie prof/pers séparées, il appartient à chaque personne d'y réfléchir. Si on entretient une relation uniquement professionnel, évidemment. Après, si on est véritablement amis avec un collègue, c'est une autre histoire. J'imagine que cela dépend surtout du milieu de travail.
Sinon, moi aussi je cherche mes nom et prénom sur internet. Je ne dirais pas régulièrement, mais je le fais, de temps en temps.

Mouais - L'Open Graph tuera t-il Facebook?

Mouais — Thu, 01 Jul 2010 13:12:39 +0200

Non, le but du réseau social n'est pas d'étalé sa vie. Sur Twitter, par exemple, je suis anonyme. Facebook incite en revanche à s'inscrire sous son vrai nom. Rien n'empêche d'être sur un réseau social et anonyme en même temps.
Twitter, je le vois plus comme un site de microblogging que comme un véritable réseau social. Mais c'est vrai qu'il a la définition d'un réseau social, et que je ne peux pas refaire les définitions à l'envie. ^^

Le problème de certain, c'est qu'ils ne lisent ni les CGU, ni les blogs!
Ben ça c'est un peu leur problème en même temps. Je suis d'accord pour dire que les CGU ne doivent pas imposer des conditions inadaptées. De toute façon, les CGU sont encadrées par la loi, on ne peut pas imposer quelque chose d'illégal dans les CGU. Mais bon, on ne peut pas se plaindre de quelque chose qui est écrit noir sur blanc dans les CGU. Au pire, on peut s'en vouloir de ne pas les avoir lues, mais ça, ça ne regarde que soi-même. Ça me fait un peu penser à ceux qui font des procès aux fabricants de cigarettes...

Après, le droit à l'oubli... Je n'y crois pas.
Ça dépend à quelle échelle. Le soucis avec des sites comme facebook, c'est que les gens croient que les données qu'ils mettent sur les serveurs de facebook leur appartiennent toujours, alors que ce n'est pas le cas.

Si mon ami Kevin, alias legolasdu75, pour exprimer au monde le fait qu'il a un ami absolument génial, poste sur son skyblog une photo de moi, ça ne me pose pas de problèmes. Personne ne me connait.
Ah oui ? et s'il ajoute ton nom ? combien de temps avant que ta photo soit retrouvable via un moteur de recherche ?

Donc je peux trouver les photos démarquées en faisant une veille quotidienne. A moins que quelqu'un, ne faisant pas partis de ma liste d'amis, poste une photo de moi, mais dans quel intérêt?
Et tu as le temps d'aller regarder toutes les photos de tous tes amis ? la vache ^^
Moi c'est plus simple : vie professionnelle / personnelle différentes. Aucune chance qu'un collègue soit ami avec un pote. Que mes potes voient des photos de moi dans un état étrange, ça ne me dérange pas tellement, ils ont l'habitude. Et au pire, je fais confiance à mes potes pour ne pas mettre des photos trop compromettantes (je crois pas qu'il en existe d'ailleurs).
La seule chose que je fais régulièrement, c'est rechercher mes nom/prénom sur un moteur de recherche pour voir si je suis indexé quelque part.