Ensuite, super crapule nous donne comme premier conseil de bien nous cacher derrière notre ordinateur, donnant ainsi l'impression que les "pirates" sont des laches. Bien sûr, les pauvres artistes sont les première victimes de super crapule! Pauvres artistes... :(

Heureusement, le virile Super Hadopi intervient! Celui-ci, après avoir réduit en miettes d'une seule main le super ordinateur/tracteur de super crapule (ce qui n'est pas très très gentil), commence à faire la morale à ce dernier: "Alors, dis moi un truc mon vieu, quesque les artistes ont a gagnés dans ce cirque? [...]", ce qui inspire à Super crapule que le slip de super hadopi est vraiment très beau(WTF?! oO") et qu'il le lui prendrait bien. Il lui dit donc: "eh dis-donc, il est pas mal ton slip, tu m'le donne dis? Aller, la joue pas perso, donne le moi!". Super Hadopi lui répond alors: "Lâche mon slip, ça fait mal"... oO"

A ce moment là, Super Hadopi commence les explications: "les ayants-droits refourguent ton mail et ton adresse à la haute autorité [...]" , ce qui est un mensonge. Et oui, les ayants droits(représentés par la société TMG) ne donne que votre adresse IP, certainement pas votre e-mail et votre adresse postale oO" .

Soudain, le combat débute! Super Hadopi envoie un Genkidama-mail d'avertissement, sans effets sur Super Crapule, qui contre l'attaque grâce à sa super corbeille. Du coup, Super Hadopi envoie un super kaméhaméha-lettre recommandé, ce qui fou Super Crapule dans les choux!

Pour l'achever, Super Hadopi menace Super Crapule de lui couper son abonnement internet pendant un an! De lui mettre une amande de 300 000€! Et de l'envoyer deux ans en prison!

Notre ami Super Crapule se met donc à sangloté: "j'ai juste téléchargé des centaines de fichiers, j'ai rien fait de mal"(ce qui n'est pas totalement faux), ce à quoi Super Hadopi répond :"Bah si, télécharger illégalement une œuvre artistique, c'est du vol! Et le vol est passible de sanction." Ce à quoi les dangereux pirates, que dis-je, terroristes, de la Quadrature du Net avaient déjà répondu dans une petite vidéo(les foux!):

Alala, Hadopi. Qu'est-ce qu'on a pu rire... Quoi? Vous ne vous souvenez pas? Mais si, rappelez vous, il s'agit de cette fameuse loi, destinée à éradiquer le téléchargement illégal en coupant internet à tout va aux vilains pirates. Ah! Vous voyez, vous vous souvenez! Comment l'oublier en même temps! Entre les valets du roi députés UMP qui critiquent la loi et la votent malgré tout, Abbanul qui pense que Open Office est un pare-feu, en passant par divers humiliation, comme la censure du conseil constitutionnelle par exemple, c'est juste culte!
Si on en entend plus trop parler, c'est parce que la HADOPI, elle galère à mort pour trouver les fameux logiciels de sécurisation miracle prévus par la loi. Du coup, pour leur filer un coup de main, Orange, après avoir recyclé Ellebatd'l'aile, oh pardon, Albanel, a fabriqué un super logiciel de sécurisation. Proposer à leurs abonnés pour seulement 2€ par mois. Payer plus pour consommer moins. Magique.
Et c'est là que l'histoire devient drôle. Seulement quelques jours après la sortie du logiciel, Bluetouff annoncait avoir trouvé une faille. Faille permettant de récupérer les adresses IP de chacun des abonnés à ce service. Rigolo comme sécurisation, non?
Mais les choses sont devenu encore plus drôle quand, sur Twitter, les ID du serveurs se sont mit à circuler:
Pseudo: Admin
Mot de passe: Admin

Hahaha, pourquoi faire compliqué?
En clair, si la personne ayant découvert cela avait été mal intentionné, plutôt que de faire passé les ID, elle aurait très bien pu modifié le logiciel de mise en danger sécurisation afin d'envoyer je ne sais quelle saloperie aux abonnés d'Orange. Ah! Vous comprenez un peu mieux?

D'ailleurs, les adresses IP des abonnés d'Orange à ce service ont été reprises sur différents sites et circulent sur internet.

Quelques jours après ces scandales, le logiciel fut abandonné par ses créateurs. Enfin, on aura quand même bien rit. Avec un peu de chance(quoique...), on va découvrir que l'équipe charger de créé ce logiciel c'est suicidé.

"Proposition de loi tendant à faciliter l'identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels..." (Source: site du senat)

En clair, c'est bien de parler sous un pseudo, mais ça nous fait chier, du coup on vous fout une loi au cul. Quelles répercutions? Beaucoup de blogueurs aujourd'hui, ne sont pas anonymes. Pour ma part, je le suis, même si je pense ne pas le rester éternellement. Mais ça me fait quand même bien chier. D'ailleurs, Maître Eolas, blogueur du célébre Journal d'un avocat a superbement bien décrit pourquoi. Je me permet donc une petite citation:

Et pia pia pia, et pia pia pia, comme d'habitude, ça raconte n'importe quoi sans rien y connaitre.
Bon, on va pas faire une analyse hein. Le vieil homme nous dit que critiquer son entreprise, c'est mal et que c'est donc normal de se faire virer. Merci Jean le...Lo... Jean! Le vieil homme nous dit aussi que "chacun peut s'exprimer dans la presse écrite", ce qui me fait bien rire, car je n'ai jamais réussi un publier un de mes articles dans un journal papier. Puis le reste, il parle, il parle, pia pia pia, pia pia pia. En plus il est moche. Oh qu'il est moche! Et non, je ne fais pas d'attaque sur le physique, je cite un fait, pas très objectif, certes, mais un fait quand même.
Non, un blogueur n'est pas un journaliste. Un blogueur n'a pas de carte de journaliste, pas le secret des sources, n'est pas payer, tout ça... Le blogueur est juste un citoyen comme les autres qui s'exprime.
Plus techniquement, cette loi est comme la Hadopi, inapplicable.
Ah bah ouais, tout les blogueurs tenant à leur anonymat se jèterons sur des solutions VPN, histoire d'avoir l'IP d'un pays d'Amérique, d'Asie ou d'Afrique. Les blogueurs s'empresseront aussi de quitté les plateformes de blogs françaises. Bon, Skyblog va mourir, c'pas si grave. Moi par contre, je suis chez Eklablog. Une petite entreprise qui monte bien. Si j'ai plus le droit à l'anonymat, à moins que les serveurs d'Ekla migrent vers un autre pays, je serais obligé d'aller voir ailleurs, ce qui me ferait chier, parce que j'aime Eklablog. En clair, on va juste tuer des petites entreprises françaises, définitivement fermer le marcher du blog à notre pays qui n'est déjà pas forcément super bien classé en innovation web.
Le fait d'aller voir dans d'autres pays et de rendre notre identification impossible va juste faire qu'on ne sera pas sous la législation française.
Il est certain que nos députés et nos sénateurs feront marcher leur matière grise, de façon à comprendre pourquoi cette loi est stupide et pourquoi il ne faut pas la voter... J'RIGOLE!! Bien sûr que cette loi passera! Mais on s'en fout complétement, la blogosphère continuera à tourner, avec ou sans la loi. Un peu comme The Pirate Bay.

Ah aufaite, j'en profite pour relayer l'appel lancer pas Wikio, signé entre autre par Pierre Chappaz, Pdg Wikio // Jean-Baptiste Clot, Pdg Canalblog // Olivier Creiche, PDG d'EZ Embassy (distributeur du service TypePad) // Jean-François Julliard, secrétaire-général de Reporters sans frontières // Frédéric Montagnon, Pdg Over-blog // Tristan Nitot, Président, Mozilla Europe // Philippe Pinault, Pdg Blogspirit // Jeremie Zimmermann et Philippe Aigrain, La Quadrature du Net.

Cliquez ici pour lire l'appel.

Petit edit pour le coup: je viens de découvrir que le sénateur Jean le... la... Râh, j'y arrive toujours pas! Bref, le sénateur dont nous parlions est mouillé dans plusieurs affaires de diffamation. Je vous renvois vers le temps des médias pour lire leur article. Cliquez ici.

Petite mise à jour(02/06/2010).

Je viens de trouver une vidéo plutôt amusante sur le sénateur quepersonneconnaitsonnom:

Edit: Il semble que le senateur machin aurait envoyé des spams anonymement. A voir sur LePost.fr . Cliquez ici.

Derrière cette vidéo au ton plutôt humoristique, se cache un grave problème. Nos amis les tunisiens vivent dans ce qu'on appelle chez nous une dictature. En Tunisie, les médias sont contrôlés et internet est le seul espace de liberté restant. Malheureusement, internet, en Tunisie, bah... C'est surtout la censure. Dailymotion, Youtube, lenouvelobs, Twitter, Flickr, ect... Peut-être bientôt Facebook. Ainsi que les blogs bien sûr, les sites donnant sur un "404 not found" se comptent par milliers en Tunisie. Et ça, ça craint, ça craint même à mort. Du coup, pour soutenir les tunisiens, des manifestations contre la censure en Tunisie sont organisés le samedi 22 mai(demain, donc) un peu partout dans le monde. Pour ma part, je serais présent à celle de Paris. D'ailleurs, si vous êtes Parisien et épris de liberté d'expression, je vous invite à nous rejoindre:

Consulat général de Tunisie en France

Croisement de la rue Lübeck et de la rue de l’Amiral Hamelin 75016 PARIS

La manifestation aura lieu à 15h00.

La manifestation est non violente et, étant indépendante de toutes associations ou partis politique, il vous sera demandé de ne pas apporter de drapeaux ou de musique pouvant faire prendre une tournure politique à la manifestation.

Depuis la dernière F8, on entend beaucoup parler de Facebook, notamment à cause de son nouveau système, «l'Open Graph». Mais qu'est-ce que l'Open Graph? Et bien c'est un système qui revoit en profondeur le fonctionnement de Facebook. Jusque là, on se servait de Facebook de façon très privée, pour communiquer avec ses amis(en majorité du moins, il y a toujours eu quelques ploucs pour laisser leur profil ouvert et le garnir de centaines d'inconnus). Mais l'Open Graph va tout changer, donnant une dimension beaucoup moins privée à Facebook. N'entendais pas par là que Facebook deviendra un site sur lequel on vous interdira d'afficher votre vie. Au contraire, on veut vous inciter à laisser votre vie privée afficher au yeux du monde. Un peu comme si vous viviez portes et fenêtres ouvertes, avec des caméras dans chaque pièce. Bien sûr, hors de question de demander à l'utilisateur son avis, les paramètres de confidentialité seront par défaut réglés de façon à afficher votre vie privée à toute personne le voulant. Facebook va donc se mettre à vendre vos informations personnelles. Cela fait donc énormément parler les défenseurs de la vie privée.

Mais ce n'est pas tout. Ce système rendra aussi Facebook omniprésent sur internet. Partout où vous irez, blogs, vidéos sur les sites de streaming(comme Youtube ou Dailymotion), sites d'actualités, ect... Partout vous trouverez le fameux bouton «J'aime». En clair, le Facebookien surf sur le net, trouve un contenu qui lui plait, indique qu'il aime, et ce sera indiqué dans la time line de ses amis. Ca peut paraître anodin comme ça, mais cela est un véritable danger pour les moteurs de recherche comme Google ou ASK, puisque les gens vont passer moins de temps à rechercher les contenus, puisque ces même contenus viendront à eux directement sur Facebook, recommandés par leurs amis.

Facebook sera donc partout sur le web, et ça, ca fait autant parler que les problèmes de vie privée.

Voilà donc les deux grands axes sur lesquels se concentrent les conversations autour de Facebook. Facebook va devenir super balèze.

Pour ma part, je pense que, si dans un premier temps, Facebook connaîtra des effets positifs, il crèvera comme une merde par la suite(et ce sera bien fait, personne ne vend ma vie privée, personne!!).

Comment je le sais? Et bien après que l'open graph ait été annoncé, j'ai réfléchi à un moyen de protéger nos vies privées de ce fou de Mark Zuckerberg(ndla: fondateur, PDG et actionnaire majoritaire de Facebook). Voilà la conclusion:

Facebook est devenu un élément indispensable dans la vie de beaucoup de gens, envisager la possibilité que 400 millions de membres le quitte purement et simplement est juste aberrant. Il faut donc proposer une alternative. Un nouveau site, dont le fonctionnement de base serait identique ou très proche à celui de Facebook(attention aux problèmes de brevet) mais qui serait vachement plus roxor pour plein de petites raisons.

Heureusement, Facebook a prouvé à plusieurs reprises que ce qui l'intéresse le plus n'est pas l'avis du consommateur. Combien de fois les utilisateurs ont demandé le bouton «Je n'aime pas»? Il n'a toujours pas été rajouté. De plus, l'argument d'un site laissant le contrôle de leurs vies privées à ses utilisateurs va vite devenir très important, de plus en plus de gens s'intéressant aux problèmes de vie privée. Techniquement, ce à quoi j'avais pensé été un système proche de Jabber. Le principe du «Minitel 2.0» est quelque chose qui pose problème sur internet, le casser est synonyme de profité de toute la beauté d'internet. Un site décentralisé, open source et libre de droits, comme Jabber, mais en étant un réseau social. C'est ce à quoi j'avais pensé juste après l'annonce de l'Open Graph. Mais à priori, d'autres personnes ont eu la même idée que moi. Diaspora, Movim. Ce sont les noms de projets de sites sociaux basés sur un schéma décentralisé.

Ces sites, de par leur qualité nettement supérieure, éclipseront Facebook en quelques années, de la même façon que Facebook éclipse en ce moment Skyblog et MySpace. Et d'ailleurs, cela ne s'arrêtera pas à Facebook. Twitter et tout les autres aussi. Après tout, pourquoi les internautes devraient-ils confier leurs informations personnelles à des société privées?

D'ailleurs, je me demande même si cela n'est pas le début de la fin de plus grands acteurs, tel que Google. Prenons Youtube(qui appartient à Google) par exemple. Il existe déjà des astuces pour s'auto héberger pas cher. Demain, ces astuces seront mieux connues et plus développées. Les ordinateurs du monde entier ne seront plus seulement des clients, mais aussi des serveurs. A ce moment là, Youtube ne sera t-il pas obsolète?

Mais je m'égare... Revenons au sujet initial, Facebook et son Open Graph.

Si mes suppositions s'avèrent juste, combien de temps cela prendra t-il? Sincèrement, je ne pourrais vous le dire. Il faut d'abord attendre que les sites soient développés. Que l'un d'entre eux soit suffisamment avancé en terme d'outils(pour utilisateurs), aussi simple que Facebook, suffisamment ouvert pour pouvoir assurer la pérennité des donnés à jamais. Un réseau social calqué sur Jabber et aussi simple à utiliser que Facebook. Tout un défi! Je vois déjà comment ça se passera. Comme d'habitude, c'est la blogosphère qui soutiendra les projets, qui en comprendra les enjeux en premier et qui désertera les réseaux sociaux de la préhistoire(Facebook, Twitter, ect...). Puis les internautes un peu moins au courant suivront. Puis enfin les kikoolols abandonneront Facebook(quoique! Ils sont résistants les bougres. La preuve, Skyblog est encore vivant! Si si, j'vous jure).

Pour ma part, je suis de très prêt ce genre d'initiatives. Je pense sincèrement qu'il s'agit de l'avenir du web.